Las presiones por parte de quien hace el encargo dificulta el trabajo del antropólogo, a la hora de mantener un estatus científico equitativo al de la investigación básica
Iria Massotti
Según el
antropólogo Aurelio Díaz (Díaz, 1998), es necesario destacar, a la
hora de analizar investigaciones antropológicas, el hecho de que éstas hayan
sido fruto de encargo, ya que este hecho condiciona el contenido de los
estudios en cuestión.
Díaz critica la
mala prensa de la investigación aplicada, que se cataloga de menos científica,
rigurosa y de menor estatus que la investigación básica, alegando que es
necesario que los investigadores tomen también decisiones para garantizar que
éstos sean escuchados. De lo contrario, el investigador se limita a mediar
entre distintas realidades para fomentar la comprensión, y que luego otros
tomen siempre las decisiones, tal y como defiende Teresa San Román que debe
concluir la tarea del investigador (Teresa San Román, 1984), y como confirma Díaz que han
sido, hasta ahora, sus investigaciones.